Activistas y expertos en conservación del medio ambiente han expresado su desacuerdo con la propuesta del gobernador del estado de Mérida, Jehyson Guzmán, de utilizar mantas geotérmicas para preservar el pequeño glaciar del pico Humboldt. Consideran que esta medida solo complicaría aún más la situación y recogieron firmas para presentarlas a las autoridades con el fin de detener el proyecto.
Rafael Cuevas, activista ambiental y montañista, señaló que el uso de mantas geotérmicas podría empeorar la situación. Según él, esta operación implicaría la colocación de un material geotextil de plástico alrededor del glaciar, lo que podría resultar en la contaminación de un área protegida bajo la figura de parque nacional. Además, los especialistas han destacado que no se ha realizado un estudio científico que evalúe el impacto ambiental de esta medida, lo que podría resultar en más daños que beneficios.
Los expertos también advierten que las mantas geotérmicas podrían tener un impacto negativo en el ecosistema, ya que se degradarían debido a la radiación solar y la lluvia. Aunque esta técnica se utiliza en otros países para proteger las pistas de esquí, no hay garantías de que funcione de la misma manera en el caso del glaciar del pico Humboldt.
La Universidad de Los Andes ha afirmado que el glaciar de La Corona, ubicado en el pico Humboldt, ya no cumple con los estándares internacionales para ser considerado como tal, ya que solo le quedan 2 hectáreas de las 450 que se extendían hasta el pico Bonpland. Según los expertos, un glaciar debe tener al menos 10 hectáreas. Además, se estima que este trozo de hielo en los Andes venezolanos solo durará entre dos y cinco años.
En resumen, los activistas y científicos están en desacuerdo con la propuesta de utilizar mantas geotérmicas para conservar el glaciar del pico Humboldt. Consideran que esta medida podría tener un impacto ambiental negativo y no garantizaría la preservación del glaciar a largo plazo.
ND / EP
